东方证券:从音乐版权说起,理想很丰满现实需要跟上

发布时间:19-11-07

版权保护机制、产业主体“有为而治”保证美国音乐产业良性运转。音乐产业的最上游为音乐创作@人,具有极度分散的特点,以广播音乐公司(BMI)为例,其代理的词曲作者及出ㄨ版商超过70万个。个体音乐产出者必然具●有溢○价能力低、收入确◤认难的问题,而良性的产业生态又需要让创作者获得应得┓的收入以维持⿻创作产出量。因۞此,美◎国音乐产业出现了完备的版权保护机制和创作者集体代理组织,这两大制度设施对产业良≡性运转产生了重要作用。

渠道变革引致强弱变化,美国版权管理及数í字发行等垂直服♂务商崛起。数字音乐时代,音乐∮创作人或出版公司出现к摆脱对大唱片公司依赖的趋势,传统唱片地位弱化,但音⊿乐版权的价值在▍传播渠道变革中保ⓥ持稳定。美国音乐产业出现两大明显趋势:

专业数字音乐版权管理公司出现,并不断抢占版权份额,例如,BMG、Kobalt、Tunecore; 数字音乐发行平台崛起,例如CDBaby、Tunecore。 ┛

国内音乐产业基础薄弱,亟待结构❤☜优化。201۩4年中国音乐๑∈产业市场总规模约为2η♯♮851.5亿元,核心层(由音乐演出行业、唱片行业、音乐版权经纪、г数Ⅰ字音乐产业和音乐图书出版组成的音乐核心板块)的市场规模约650.☞61亿元,较2013年同比增长8.28%。国内音乐产业结构总体存在两大问题:

2014ъ年,中国数字音乐的市场规模达491.2亿元,已确立主体地位,但上游音乐CP因渠道强势及付费难推处境艰难,亟待产业环境优化; 出版⊙商缺失及版权管理机构低效导致∧版权价格严重低估,版权经纪(管理)│┃市场规模仅为实体及╦╧数字音乐总规模的0.55╩%。

若秩序重建,音乐版权内容价值将迎来⊙重大重估。根据我们的测算,若国内音乐行业秩序重建(也即音乐音乐版权方能够从使用方处获得合理的№版税收入及分成、音乐付¨卍费率提升),

数字音乐:市场规模增加增加一倍,版权价值重估10倍; 音乐作品及录音作品出版授权理论规模为҉383亿元,具备极大重估空间。 ∞

政策、行业巨头推动国内音乐产业进入良性Ψ赛道,┙但第三方版权管理机构不可缺少。在国家音乐版权保护政策推动下,保护正☆版音♣乐被提ν到史无前例的高度,各大网络音乐平♀台在抢占正版版权中更积极推动音乐付费到来,但参照美国产业发展经验,推动音乐产业链良性发展、秩序重ζ建还Ⅶ需要⊙专业化、市场化的第三方版权管理机构。

以下为《从音乐版■权说起,理想∏很丰满,现实需要跟上》报告全文:

东方证券

{{wanzhanqun_analysis}} {{website_analysis}} {{website_copyright }}